烽火台：損學生利益保教師飯碗

小生一向認為，教育政策應以學生利益為首要考慮（作唯一考慮亦不為過），而未來幾年生源下降，恰是提升教育質素的良機。對於那些辦得好、受歡迎的學校，當局應該增撥資源，鼓勵他們盡量多收學生；而對於那些質素欠佳、無人問津的學校，當局該殺的就殺，應炒的便炒。汰弱留強，適者生存，乃提升質素的必由之路。

然而，理想歸理想，現實充滿政治考量。難抵教育界施壓，當局宣布全港官津中學由下學年起實施「一一一」減派方案，即未來三個學年每年每班中一減派一人，個別「殺校重災區」則容許採用「二一一」減派安排。簡而言之，為了遷就收生不足的學校，好的學校被迫減收，為了保住教師鐵飯碗，變相剝奪學生接受優質教育的機會。

諷刺者，饒是這麼一個和稀泥方案，仍有不少學校拒絕收貨。他們認為，個別地區生源跌幅驚人，即使推行「二一一」，仍有學校收生不足，應該推行「三二一」才對。

其實，收生不足固因生源下降，但最大的責任在於學校，君不見那些老牌名校，每年都有大量學生跨區報讀。學校無力吸引學生，卻將解決問題的責任推給教育當局，要求政府拿納稅人的錢補鑊，以保他們千秋萬代，教師飯碗無虞。世上竟有這麼便宜的事情！