通識攻略：告急牌與民調有利選舉？
九月立法會選舉如箭在弦，部分候選人根據民調數據指自己支持度下跌，大打「告急牌」，以爭取更多票源。打「告急牌」，是臨急抱佛腳，或是取勝關鍵？選舉民調及論壇，又能否左右選民最終抉擇？
A:打「告急牌」，結果好壞參半。好方面可鞏固及擴闊票源，有助選情，壞方面則會給予選民「就嚟輸」的壞印象，不利選情，部分選民更有可能因而改變抉擇，將選票投給另一勝算更高的候選人。
A:民調是反映民意，有利選民掌握選情形勢，重新思考自己的投票選擇。另一方面，民調是游離選民的投票指標，他們會參考民意走勢決定投票對象，從而製造另一民意，對選情有莫大影響力。
A:此文化源於台灣選舉，作用主要有三。首先是鞏固「死硬派」選民的基本票，提醒支持者出來投票。其次是集中票源，將投給某政黨的選票，集中該政黨選情告急的候選人身上。第三是爭取游離票，推動一班原沒有投票意願的選民，參與選舉，增加票源。
A:為確保民調的可信性，應找獨立人士，或具公信力的機構負責。另外，民調的對象基礎要夠闊，需涵蓋社會各階層及年齡層﹔而調查方式需多元化，如包括網上問卷、電話訪問及街訪等。
A:對具備真材料的候選人而言，參與選舉論壇是一個「加分」機會。在辯論期間，候選人質素高下立見，表現好可「拉票」，表現差隨時「失票」。同時，論壇為候選人帶來曝光機會，加深選民對其個人及政綱的了解，直接影響選民對候選人的觀感及看法。
