如刀集：不繼往便開來

老董推問責制，煲呔曾擴大問責制，不是一上場就做，而在施政中途提出。如今CY的行政架構改組，未上場就說要改，先天已帶來尷尬位。

憲制上是現屆政府提出改組來屆政府行政架構，惟來屆政府的問責官員又未就定位。理論上最牽涉草案推動的，本應是現屆的政制局局長甚至政務司司長，但現屆局長顯然不是最熟悉狀況，司長更表明不會過渡至來屆，於是便出現如今尷尬局面：現屆政府草案由候任特首辦主管主力在立法會解畫。更尷尬的是，這主管又被候任特首明言不會過渡至新政府。現在說這架構改組如何有助問責制推行，如將來官員問責，除了道歉、下台，將有較明確的行政處分甚至減薪等；但諷刺的是，說這些話、正在推動改組的人，將來也未必有位問責。

政權交接不會無縫。舊政府的行政架構，新政權未試過已然要改，縱使候任特首曾是兩朝行會成員，臨近旁觀，對行政架構當然有自己一套，但政權交接是重要的政治倫理，上任交權，下任接權，前人一樣依制度上場，莫不先承接上手架構，延續前朝政策。先繼往，再開來，才叫穩中求變。

不願承先便要啟後，立法會那關當然難過。所謂名正言順，更要緊的是游說現屆政府承擔，如今反由不過渡的候任特首辦主管推動，反映兩屆政府不僅有縫，直情有裂痕！