微言古今：大處着眼　政治制高

台灣島內選舉，尤其是大選，一向熱烈，也總是藍綠對決。中共以反獨的立場，一面倒向藍的心態可以了解；但每次台辦發言人被問及，一貫都會表示「不評論」台灣選舉。

「不評論」有戰術上怕起反作用的顧慮，例如二○○○年朱鎔基以總理身份對台灣選民嚴加勸戒，引起台灣島內一片嘩然，肯定對大陸所不喜之陳水扁的獲勝起了不小的促票作用。「不評論」在戰略上更涉及「一國兩制」的大原則，大陸必須是不介入台內部的選舉。

回顧歷史，鄧小平當年首提「一國兩制」的概念只是針對台灣，後來才沿用到香港之回歸上；因此，香港理應和台灣適用基本同樣的原則。何況「港人治港」是正式的公開大原則，《基本法》也明訂中央應按香港選舉的結果作出任命，再加上「河水不犯井水」的慣例，總此推論，中央包括駐港單位應否不分巨細地直接插手本港如選舉等之地方事務，不無可予商榷之空間。

以中央的格局，對全香港人，不管其政治之派系歸屬如何，除非是有違《基本法》，都應一視同仁，在實際運作上一本公正，不偏袒。即便有所謂之「反對派」也是港府行政當局的對手，中央根本無需親自面對，尤因「反對派」是怎也跳不出中央的「佛掌」。惟從大處着眼，政治制高點乃可及也。