微言古今：文化傳承　取精去蕪

美國聯儲局前主席格林斯潘接受電視專訪，竟說歐盟注定要瓦解，因為南、北歐成員國的實力相差太懸殊，並說只有文化相近才能使幣制不同的國家融合在一起，否則無法持久。

格老如此大膽之預測是準或不準未知，但他的洞見卻很有啟發意義，在中國的歷史也可找到不少類似道理的例子。天下分久必合，合久必分，貫穿其中總會有文化上的決定因素。

同是曾經的異族統治，元朝之所以短，清朝之所以長，後者的漢化程度遠超前者是最關鍵之不同，清朝不少皇帝精通國學。另外，五胡亂華時諸國之迭起迭落，不外正是文化太摻雜的結果。

回到香港「一國兩制」之例，在中國歷史是非常罕見。本來，以香港比內地之小，為何能自成一制？內地之制若無問題，為何要讓香港保持不同之制？答案就在內地之改革開放，是要改掉毛時代極左之體制及文化。譬如過去要打倒中國的傳統文化，現在則要振興中華文化；過去批孔，現在則孔子學院建到全世界。最近內地發動文化體制之深化改革，其中目標之一無非是要順此方向持續發展。

內地在改，香港也不應故步自封，應再接再厲發揮自己的長處，而非反過來一味向北看齊，既無益於內地，又損及香港本有之特色，亦有違「一國兩制」的真正精神。