政壇：小氣候：長毛冤案煲呔曾林公公出醜

冤呀！好冤呀！社民連立法會議員長毛日前在煲呔曾答問大會被逐事件，隨着真相披露，下驅逐令的立法會主席承認當日認錯人，誤把長毛作大舊陳偉業，這樁因煲呔曾而起的冤案，長毛終於得以平反，立法會主席一手製造冤假錯案，是否應向長毛公開道歉，還他一個公道呢？

事實上，導致立法會主席屈長毛違反《議事規則》的禍首，還不是在答問大會上疑似失控的煲呔曾。表面上，他被議員黃毓民語帶激動的質詢激怒，口出「爛仔」和「黑社會」惡言，轉移焦點，實際上迴避了為何委任民望超低的林公公出任政務司司長的問題。

在立法會主席「殺」錯良民之後，煲呔曾繼續抽水，聲言「我不停感覺上受人冒犯了很多次，他的說話是粗暴、侮辱、冒犯，樣樣都齊」。煲呔曾由影射議員是「爛仔」和「黑社會」，搖身變成「受害人」。翌日，他再趁出席廣州的廣交會開幕式斬多四両，跳過外界批評他對議員口出惡言，聲稱「相信立法會主席一定會很公平、公正處理」云云。那邊廂，獲得煲呔曾攬上身，躲到幕後的林公公致函立法會主席，要求慎重考慮對長毛「極度不適當的行為」採取適當行動；煲呔曾與林公公登上道德高地，騎劫議會暴力受害人身份借題發揮，敲打一向在議會內跟他們對着幹的激進泛民成員。

如果劇情發展按照預設場景演下去，黃毓民和長毛頓成千夫所指，煲呔曾與林公公以為執到筍嘢去到盡，這次踩正香蕉皮了。立法會主席在泛民議員連番質疑之下，終於承認錯誤驅逐長毛，原來這場議會暴力風波的真正受害人是長毛！

好了，立法會主席對長毛作出了不公平、不公正的處理，原本食住上的煲呔曾和林公公對長毛的指控，建基錯誤認知，馬上不成立，進佔的道德高地在真相之前頓變崩塌的沙塔，煲呔曾和林公公以違反《議事規則》的莫須有罪名套在長毛頭上，感到被冒犯，全屬子虛烏有。如果立法會主席要就錯逐決定向長毛道歉，煲呔曾和林公公是否也要收回之前的指控，有錯要認，向長毛道歉，以身作則，體現問責官員是非分明的誠信？

林公公以政務司司長身份致函立法會，要求對長毛採取適當行動，指手畫腳以行政干預立法，逾越關注議員言行冒犯官員的層面。林公公護主失分寸，連行政與立法互不隸屬這個大原則也忘記了。

政圈中人打趣說，這次長毛做了《竇娥冤》的主角，如果戲要演下去，長毛可以每天到特首辦門外伸冤，逼煲呔曾和林公公公開道歉才罷休。