政情：小氣候：建制派緊抱選票棄保皇

財爺鬍鬚曾上月發表被嘲為「史上最廢」的預算案，惹起天怒人怨，縱使他七日後「跪低」再發表人人派六千元的「派錢案」，再經過中央連番出手降溫，依然有逾一萬五千人上街怒吼，高呼「孖曾」下台，及後更史無前例地被立法會否決臨時撥款議案，令政府差點斷糧，可見行政、立法機關對着幹。

屬於建制派的建仔主席譚耀宗日前在大氣電波提出要改善行政、立法之間的關係，重提政府應委任更多立法會議員出任行政會議成員，意即增加內閣的民意代表，又或在政策出台前，先諮詢立法會議員的意見；而本身來自民主派、民主黨前副主席的行會成員張炳良亦隨即附和，然而被問及能否打破行會集體保密制及集體負責制，依然是舊調：由特首決定。

無論譚耀宗或張炳良所言均是舊調重彈，說了多少年，政府依然故我，倘若煲呔曾真的願意委任更多立法會議員入內閣，到頭來各政黨亦會各有考慮。

泛民主派加入行會的前提是政府放棄集體負責制及保密制，即是內閣的決定，他們在立法會也可以說不；那麼建制派又如何？若果再多一個議員入行會，若果在民意與政府相左的情況下，等如在立法會議事廳內少了一票，等如搵自己笨。

建制派與政府擁抱被稱為保皇黨，但在選票與保皇之間抉擇下，無可避免要選票，尤其是政府根本沒做到在政策出台前諮詢議員這個重要環節的本分，甚至在將軍澳堆填區廢法一役中，政府更有「跣」建制派之嫌，及後的申辦亞運、交通津貼，建制派依舊站在選票一方，可見在選票大過天的實際情況下，政府與建制派近年起了明顯變化，保皇也要取決於選票。

正如公文袋黨魁袋巾傑日前說，一個派錢的政府是衰敗的標誌。既然煲呔曾政府已步入夕陽政府，鬍鬚曾又變了政府負資產，建制派又何須緊抱這衰敗的政府而得失選民？有政界人士直指改善行政、立法關係，政府和政客都說了算，因為雙方也很了解根本是個死結，政府無法打破在立法會沒票的宿命。