政情:小氣侯：核災難最壞情況怎應對

日本九級大地震引發核災難危機，過去一周，毗鄰日本的亞洲國家籠罩在核輻射擴散的恐懼之中，內地與港澳爆發「盲搶鹽」的非理性群眾行為，反映人心虛怯，對核輻射的影響近乎無知，只要有人覷準機會散布謠言，即可乘勢牟取暴利，甚或社會秩序大亂。

特區政府在核危機擴大之後才如夢初醒，匆匆應變，派員赴東京協助在當地的港人撤走，又成立跨部門小組，視每日形勢變化召開記者會，宣布應對措施，希望透過大量資訊發放，消除市民的疑慮。近日有幾句出自官員的口頭禪：嚴密監測、輻射水平在安全範圍、香港距日本二千多公里，輻射飄到香港機會很微等，讓港人聽到耳熟能詳。政府成立跨部門小組，糾集專家解畫，無非是要港人安心，避免恐慌情緒引發社會動盪。

以香港與日本的地域距離，即使核危機演變至大量輻射外洩的災難性局面，香港所受影響仍然輕微。政府官員與核能專家眾口一詞的安全保證、監測數據變化、隨時發放最新訊息，旨在向公眾建構一幅早已有守門口機制的圖畫，可以及時阻截受到輻射污染的食品、飲料，以至旅客進入本港。

二千多公里之外的核輻射擴散，地域距離為香港提供了最佳的天然屏障，官員的種種保證當然可信。但有核電廠的地方，就有可能發生不同程度的核事故，除了遠在天邊的日本福島核電廠，還有跟香港近在眼前的大亞灣核電廠，相距僅五十公里，稍遠一點，則有五百多公里之外、位處地震帶的台灣四座核電廠，一旦發生大型核輻射洩漏事故，加上風向配合，輻射塵將會飄到香港上空，到時，政府除了發放「嚴密監測」數據，還有甚麼應變方案？

與港距離最近的大亞灣核電廠，或許確實如有關方面形容的固若金湯，可以抵禦「萬年一遇」的強烈地震，就算被一架七四七客機撞下去也不會損毀，距離較遠的台灣四座核電廠又如何？萬一出事，特區政府又制訂了甚麼應變計劃呢？

要說的是，近日官員一味強調數據收集、監測等預警措施，對於應付與香港相距甚遠的核危機，這些標準作業可望管用，就算輻射塵飄到香港上空，也早已被大氣稀釋得七七八八，不會損害人體健康，這是最樂觀的情況。假如核災難發生在香港的周邊地區，特區政府可否告知公眾，在最壞的情況之下，除了監測數據等的標準作業，還有甚麼應變方案？派發碘片？呼籲市民緊閉門窗躲在家？還是大規模疏散（可以走去邊）？期望最好、預備最壞，才是危機管理的不二法門。