鐵筆錚錚：匆匆定性 政治施壓

就在「史上最廢」預算案全城怒吼、遭到輿情狂批之時，曾蔭權參加一個公開活動，有抗議之士衝向前要和他理論，表達訴求，只見曾蔭權的保鏢十分勇猛兇悍，四、五個人「圍住拉扯」抗議者，混亂中有人「大叫」。從多家媒體和網上現場拍攝所見，整個過程中，沒有抗議者埋到曾蔭權身邊和他有「肢體接觸」，倒是抗議者被英勇保鏢掀翻推倒在地。

事發當晚，曾蔭權「大陣仗」去了醫院「驗傷療病」，被醫務人員「證實」肋骨受了輕傷。接下來，政府方面馬上將此事定性為「暴力示威」、「暴力行徑」，要「依法懲處」。政務司司長唐英年還「發表聲明」，聲稱「如果姑息暴力，就會不斷腐蝕與民主配套的道德標準」。港澳辦和中聯辦也表示「嚴重關注事件」，要「懲處」。

然而，香江輿情卻沒有跟着曾蔭權政府「定性」的指揮棒轉，「譴責」所謂「暴力行為」。大家紛紛質疑，曾蔭權受傷也許不假，但是否由抗議者所致，則疑點重重。錄像所見，曾蔭權是保鏢「護主誤傷」也說不定。在事情緣由沒有完全搞清之前，就匆匆「定性」，此無以服眾也。官方人士和機構的「口誅筆伐」、「同聲譴責」，更給人施以「政治壓力」之感，我們不清楚，警方「辦案」會不會因此而受到影響？

我們要問，如果調查清楚曾蔭權不是由抗議者所傷，這還是「暴力事件」嗎？能「懲處」誰呢？