四十九歲上訴人潘世倫，原被控於去年七月十日在伊院X光房外，藉提醒二十九歲女病人「照X光要除胸圍同頸鏈」趁機摸胸。潘被判監後獲准保釋等候上訴。

上訴人指，女事主聲稱被一名戴口罩及有橙紅色頭髮的男子非禮，但控方證人指上訴人在案發那個月無染髮，而辯方證供顯示上訴人案發當日亦沒有染髮，非禮女事主的是另有其人。

「有疑點就要放人」

馮驊開庭不久已表明，案中認人證據有疑點，他打算判上訴人上訴得直。換了是其他案件，他不會下令重審，但本案卻有特別情況，上訴人承認曾問過女事主是否已脫去胸圍，故不排除她先後被兩名男子非禮，第一個是橙紅頭髮的人，第二個是上訴人。

馮驊表示，處理認人證供的法律原則已用了逾一百年，原審裁判官未有恰當地處理上述認人證據上的疑點，「讀死書，就係信呢啲嘢，有疑點就要放人，我可能讀死書喇。」 案件編號：HCMA 376/10