日前國務院副總理王岐山率領人民銀行、銀監會、海關總署、商務部、中投公司以及各大國有商業銀行要員赴重慶考察金融工作。王岐山盛讚重慶模式值得好好研究，還誇耀重慶是了不起的城市。王岐山對重慶不吝譽美之詞，實際上是對主政重慶的市委書記薄熙來多加推崇。

唱紅打黑 煥然一新

較早前，中央政法委副書記、國務委員、公安部長孟建柱則率領政法系統的高官到重慶考察政法工作。孟建柱高度肯定了重慶「打黑除惡」的專項鬥爭，連稱「打得好、打得準、打得狠」。北京學術界人士亦紛紛南下，探討重慶模式的得失成敗，北京大學著名學者孔慶東更力誇薄熙來和重慶市長黃奇帆。

金融、政法系統對重慶的力挺，專家學者對重慶的褒揚，顯示重慶的發展確有獨到之處，尤其「唱紅打黑」使重慶整體精神風貌煥然一新，官員對民生的關注更加務實，民眾對政府的支持更加高漲。重慶這種充滿朝氣與活力的政治氛圍，在全國獨樹一幟。

相比之下，原來在全國屢開先河的廣東卻顯得毫無生氣，尤其是在應對此起彼伏的工潮方面，廣東更是見事遲、反應慢。富士康連續十幾跳自殺，輿論高度關注，廣東卻遲遲不行動，包括省委書記汪洋和深圳市委書記王榮均按兵不動，直到中央派出龐大調查組入駐調查之後，才被迫採取配合態度。

北京高官遠廣東而近重慶，這多少折射出一些政治玄機，特別是涉及到中共十八大誰上誰不上的問題上，更是不言而喻。重慶與廣東其實代表着兩種治國理政思路，重慶成為繼承和發揚毛澤東思想的大本營，而廣東則成為去毛和非毛的輿論中心。

薄熙來高舉毛澤東旗幟，依靠百姓、相信百姓，掃黃打黑，讓利於民；汪洋則在廣東無為而治，騰籠換鳥無疾而終，工人權益有名無實。有人說，現時的重慶就像抗戰時期的延安，成為全國明燈，而現時的廣東則好像抗戰時的四川，魚龍混雜，泥沙俱下。這雖然有失偏頗，卻發人深省。

離百姓近 離中央近

中國發展又到了十字路口，思想輿論界激烈交鋒，無論官員和學者都將在這場交鋒中選邊站，是維持效率優先、弱肉強食，坐視強勢階層繼續搜刮民財、中飽私囊，還是注重公平公正、還利於民，讓老百姓有喘息之機，將成為中共十八大急需回答的課題，也是中共下一屆接班群體選拔的標準。北京高官頻下重慶其實是明顯的政治訊號：誰離百姓近，誰就接近中央；誰離百姓遠，誰就遠離中央。