昆明徵地血案 仇和難辭其咎

經當地公安機關初步調查，晉寧縣富有村村民因泛亞工業品商貿物流中心項目建設問題，與建設施工方素有矛盾糾紛，以致項目自今年五月中以來陷於停滯狀態。原本開發商在徵用村民三千畝土地時，承諾每畝給予十二萬元補償，但後來反悔，只給村民每人四萬三千元，而且補償一直不到位，發展商出爾反爾，村民憤而堵路，阻止物流中心繼續開建，結果引發血案。

這是一場原本可以避免的悲劇，若開發商守諾，又何以至此？問題是，開發商為何如此強勢，居然出動穿戴警察裝備的黑社會進行清場？他們背後到底有哪些官員支持呢？

翻查資料，不難發現該物流中心是仇和當年一手打造的，仇和主政昆明時，將昆明原來一百四十多個市場合併為十四個，該物流中心便是其中之一，工程奠基之時仇和親自參與，還多次視察來自浙江的開發商公司。從某種意義上說，今次血案的始作俑者便是仇和等官員，問題是，如今仇和在省委副書記的高位上，又有誰能奈其何呢？

急功近利 竭澤而漁

仇和此人頗具爭議，從政以來多次施行和發布讓人驚訝和意外的政治舉措和命令。有人認為他為了政績不顧人權，也有人認為他做事鐵血果斷，有效促進了社會發展，當年他在江蘇宿遷的改革便是毀譽參半。二○○七年仇和調任昆明市委書記，在昆明「大拆大建」，並實行醫院和教育民營化改革，同時派出三十五個招商組到全國招商，這些非常規手段在當地引發強大反彈，被視為急功近利、竭澤而漁。

雲南前省委書記秦光榮曾當着仇和的面，列舉了昆明城建的六大問題：作為城市發展內核的歷史文脈被割裂，城市原有的大山大水空間格局被破壞，城市的街區和建築風格沒有特色缺乏個性，「中心攤大餅」，任意破壞城市與山水環境的有機聯繫，標誌性傳統建築被毀滅，一些歷史文化街區被淹沒，建築物千篇一律，滿目「水泥森林」。秦光榮認為昆明大拆大建等做法是對歷史文化的毀滅性打擊，仇和被駁得啞口無言。

事實上，類似仇和這樣好大喜功、胡作非為的地方官在內地數不勝數，廣州前市委書記萬慶良也是其中一個。這些人一朝權在手，便把令來行，以外行命令內行，不時發脾氣抖威風，以顯示自己的強硬作風來取悅媒體，但這些看似開明的政壇明日之星，大拆大建的施政，實際上違反經濟發展客觀規律，透支城市發展潛力與百姓的福祉，這些人與其說是明星官員，還不如說是野蠻粗暴的政閥。