虎視寰球：埃及亂局美國自食其果

埃及總統選舉後，局勢更加動盪不安，隨着埃及軍方以釜底抽薪的方式奪權，架空民選總統穆爾西，使該國陷入新一輪政治角鬥。埃及亂局使美國左右為難，但這是當年美國推行大中東民主計劃的苦果。

埃及是美國在中東、北非的戰略支點，作用相當於以色列。穆巴拉克時代，美國每年向埃及提供幾十億美元的軍事和經濟援助，幫助穆氏維持政權，而穆氏則替美國在中東充當和事老及清道伕，為巴以談判牽線，助美國攻擊伊拉克、制裁伊朗。沒想到，穆氏卻成為美國大中東民主計劃的犧牲品。

九一一後，美國為根絕伊斯蘭世界的恐怖主義，智囊們提出要民主改造伊斯蘭，在中東推行美式民主，從根源上斷絕恐怖主義。為此，美國國務院制訂了雄心勃勃的中東民主化路線圖與時間表，美國民主基金會、福特基金會等亦劃撥不菲的資金及人員，前往中東地區發展非政府組織，鼓動君主國家、獨裁國家的民眾走向街頭，推行顏色革命。

出乎美國意料的是，伊朗等國的反美政權沒有被顏色革命推翻，反而穆氏政權被街頭革命摧毀，而埃及真正實行民主選舉後，選出來的偏偏不是親美的軍方代表沙菲克，而是反美的穆斯林兄弟會代表穆爾西。如果穆爾西上台，埃及外交政策勢必改弦更張，從親美到反美，從推以到反以；而兄弟會在中東各國同聲相氣，在埃及得手後，很可能將經驗推廣到整個中東以至北非，屆時美國在中東的利益將受全面挑戰。

民主導師 陷入悖論

美國歷來以民主自由的導師自居，但如今在埃及卻陷入悖論。民選的埃及總統穆爾西是反美的，獨裁的軍方是親美的，華盛頓如何選邊站呢？支持穆爾西，美國顯然心不甘情不願；但支持軍方獨裁，美國又要背上破壞民主自由的罵名。在白宮的會議室裏，恐怕官員們正在大罵當年制訂和實施大中東民主化計劃的前朝外交人員。

美國雖然表態要求埃及軍方按計劃向民選總統交權，但對埃及軍方單方面解散國會、攫取立法權、架空民選總統的做法卻不置一詞。如果類似事件發生在伊朗或者俄羅斯，美國早就吵翻天了。事實上，美國在各國推行民主是為了扶植親美政權，若選出來的不是親美政權，美國也會想方設法將其搞下台，尤其是埃及這樣戰略地位極端重要的國家，美國怎麼會讓其旁落呢？