虎視寰球：中東格局換柱偷樑

觀乎中東和北非局勢的發展，真的要分贏家和輸家，那伊朗和土耳其大概可以說是有一定的斬獲。一些評論認為，中東今次的變局，是伊朗處心積慮而成。這可能有點言過其實，但親伊朗又或者什葉派力量冒起，是一個普遍的現象。至於土耳其，在今次事件中可以置身事外，絲毫無損，再加上經濟動力十足，足為中東國家典範，尤其是埃及今次重重的跌了一跤，此消彼長，土耳其的地區大國地位更為彰顯，可以預計，土耳其很快就會提出所謂「土耳其模式」，作為阿拉伯世界的垂範。而就算埃及可以成功過渡到民主政體，也不可能一帆風順，更何況埃及經濟發展的勢頭遠不如土耳其。

愈親西方反抗愈大

至於輸家，要數當然有許多，但看大不看小，最大的輸家當然要算美國。在今次整個地區的動盪，有一個頗為明顯的現象，就是愈親美歐等西方國家，其反政府運動力量愈大。埃及是美國在阿拉伯世界最重要的盟友，巴林是美國第五艦隊駐地，沙特和美國的關係不用細說，卡達菲也是和美國眉來眼去，暗通款曲，突尼斯則靠吃歐洲的奶水生存，結果都是惹禍上身。

中東在大變前的格局，是美國辛苦經營多年得出來的成果，目的是服從美國的戰略目標和維護美國的戰略利益。粗略估計，美國在中東的戰略至少包括以下五方面的內涵：第一，保護以色列的生存和發展，阻止任何威脅消滅以色列的舉動。第二，推動阿拉伯世界與以色列和談，使阿拉伯世界最終承認以色列在中東的合法存在。第三，遏制伊朗發展，千方百計阻撓和推遲伊朗核計劃的發展。第四，遏止伊斯蘭宗教在政治上的崛起。第五，打擊阿蓋德等極端恐怖主義勢力，防止這些組織在中東地區落地生根和奪取政治資源。

押注其他親美力量

這五個戰略內涵對美國至為重要，而要確保這些戰略內涵得以持續，那就有賴美國累月經年建構這個中東格局，但今次大規模地區動盪，美國的重要棋子紛紛出事。如果是在兩年前，預測美國會背棄穆巴拉克是近乎天方夜譚，但結果卻是如此。在別無選擇之下，美國只有用換人的辦法，把注碼押在其他親美力量之上，但結果是令舊盟友離心離德，沙特和巴林固然自行其是，其他親美力量也各自盤算。

美國的換人行動只是保住這個中東格局的表面，但那些支柱已被更換，是否堅固如前，到下次政治風暴到來，自然可以告訴我們答案！而這個日子相信不會遙遠。