北約連番誤炸　利國亂上加亂

美國軍事實力全球首屈一指，所謂爛船也有三斤釘，縱然伊拉克和阿富汗兩場戰事令美國軍力捉襟見肘，但論軍事硬件及配套，整個北約加起來也未必能取代美國的位置。美國急急將空襲利比亞軍事行動的指揮權交給北約，不少人認為以北約的實力不足以擔大旗，北約一周內兩度誤炸利比亞反對派部隊，似乎進一步印證此一說法。

第一次友軍炮火事件發生後，利比亞反對派相當識做，非但沒有怪責對方，還力圖淡化事件，稱既然北約的支援有助縮短戰事，挽救更多人的性命，他們會將友軍炮火視作無可避免的損失，利比亞反對派對外部支援的重視程度，可見一斑。

若說第一次友軍炮火事件因反對派戰士向天鳴槍慶祝產生誤會而起，革命軍只能怪自己紀律欠佳，那麼第二次的誤炸友軍坦克事件，責任誰屬？利國反對派不像先前那樣客氣，曾擔任利國內政部長、現為反對派領袖的尤尼斯抱怨，他實在不明白為何北約迄今仍敵我不分。

負責利比亞軍事行動的北約副總司令哈丁堅拒就事件道歉，稱革命軍未有預先告知北約他們調動坦克到前線作戰，直接反駁尤尼斯「事前已作通報」的言論。事實上，尤尼斯並無明確交代哪位革命軍代表曾與北約接觸，以及以何種方式通報北約，他與哈丁各執一詞，誰對誰錯一時間難以辨明。

哈丁稱第二次友軍炮火事件發生時地面戰況相當混亂，會否在暗示即使北約早知革命軍會出動坦克作戰，他們也無法百分之百保證不會誤炸友軍？

北約戰機為避開敵軍炮火，不得不將飛行高度維持在相對安全水平，分辨敵我的能力難免打折扣。更何況，兩軍拉鋸令地面戰況瞬息萬變，加上卡達菲部隊擅長擾亂北約戰機機師的判斷，如改用平民車輛行軍作戰，革命軍使用政府軍坦克作戰，可謂正中敵方下懷。

有革命軍戰士建議在坦克頂部塗上粉紅漆油，方便北約戰機機師識別友軍，問題是，卡達菲部隊也可照辦煮碗給戰車塗上類似記號，誤導北約戰機。正因空襲行動不是萬能，西方一日不派地面部隊支援利國反對派，當卡達菲部隊再度企穩陣腳，北約空襲行動只會愈加吃力不討好，實不能將北約與美國的軍事實力存在差距，視作北約進退失據的主因。北約空襲非但隔靴搔癢，連番誤炸更損害北約和反對派之間的互信，令局勢亂上加亂，這變相給予卡達菲喘息空間，卡達菲得以維持反撲力度，教人不感意外。