「單刀」一定畀紅牌？「波打手」算唔算手球？關於球例「灰色地帶」，不時出現「清官難審球場事」的爭議。香港足總裁判經理張炎有特別客串主持「球證有問題」，講解最常出現的5大爭議判決誤解。

1.「單刀」被阻=紅牌?

球迷不時以為進攻球員「單刀」受阻便需向防守球員出示紅牌。張炎有解釋紅牌與否不只是取決所謂「單刀」，國際足協球例列明需集齊4個因素，才可向「破壞明顯入球機會」的防守球員判罰紅牌。該4項因素分別取決於進攻球員是否面向龍門、控球球員與龍門相距距離、球員在被侵犯後取回控球權的機會、對方守衞數目是否趕及回防。

2.「波打手」≠手球?

國際足協球例列明手球定義在於是否蓄意用手觸球，例如球員雙手是否處於如爭頂時向上伸展的不自然位置、位置距離能否反應等。若防守球員落地飛剷省中手部，因事前便該預計會出現手球風險，故亦可裁定為蓄意手球。

3.唔中腳都黃牌?

若防守球員使出技術犯規直接影響對手在中前場的進攻機會，即使動作不算明顯嚴重，亦足夠判罰黃牌。

4.點先算越位?

是否越位取決3個因素：越位球員是否干擾比賽、球員是否從越位位置獲得利益及是否干擾到對方球員。當中以後者最易被誤解，若越位球員與未有越位球員同時跑動，需留待何人觸球後才可搖旗判罰。

5.唔畀12碼=插水?

有球迷質疑若球證不判罰12碼，便該向進攻球員判罰插水。張炎有解釋禁區位置難免會有碰撞，如進攻球員高速跑動及輕微碰撞後跌倒，國際足協有指引最好讓球賽繼續進行。球證必須肯定100%沒有身體接觸，或進攻球員蓄意製造身體接觸致對手犯規，才可裁定為插水。