當代社會流行持續進修、自我增值,各行各業都希望員工不斷提升自我,政界,一個大多數市民都認同存在不少虛偽投機分子的界別,也不免受進修風氣影響。不少立法會和區議會議員參加各種進修課程,多拿幾張證書,讓市民覺得他們是專業、高學歷的一群。一些專業界別(例如法律、醫療、會計、教育等)出現一批碩士、博士參選,這還算合理,因為從事這行業的學歷要求本身就比較高,其業界功能組別參選人有相匹配學歷也很正常。

但是,在其他功能組別(例如漁農、勞工)有高學歷參選人就值得懷疑了。懷疑之處有二:一是高學歷人士需要從事這些行業嗎?如果不是從事該行業,又怎能代表業界?

二是高學歷人士能代表這個行業的多數人嗎?勞工界方面,鄭耀棠、陳婉嫻等仍像工人階級的代表,吳秋北、郭偉強等確實與工人有點距離了。當然,這不多不少是由於高學歷與工人階級的本質距離。

至於漁農界方面,前議員黃容根就很明顯是業界代表人物,從外貌、形象和待人接物的態度,都與廣大漁民匹配,就是一個從業界中來代表業界、服務業界的議員。而現在的那個何俊賢,則完全與漁民、農民文化格格不入。

正當大多數漁民、農民仍是教育程度較低、陽光膚色,居然找了一個白臉漁會文員來當漁農界議員。怪不得這些年來漁農業界陷入四分五裂,各個漁民、農民團體各家自掃門前雪。有些漁民甚至找反對派幫忙,也不找何俊賢,就是因為漁民根本不認為何俊賢能代表他們。雖然何俊賢報稱接受高等教育,但從未出海作業的他,學歷再高也是無濟於事。

另外,值得廣大選民注意的是,這些報稱高學歷的議員,在其發言、演講等時候都難以體現出與其學歷相符的水平。那些學歷怎麼取得?學問有否跟學歷一起取得?就真的令人懷疑了!