依照慣例，電台是否獲得續牌，行政會議會於牌照屆滿前的十二個月作決定。今年則頗特別，政府竟在牌照屆滿前五個月才通知商業電台及新城電台可獲續牌，據說目的是在警告電台經營者，播放時事評論節目必須力求立場持平，不能過於偏頗。

對於這樣的警告，若在二十年前，筆者一定認為大可不必，因為聽眾自有獨立分析、獨立批評的能力，政府毋須多此一舉。二十年後，社會普遍的教育水平已有明顯提升，按理一般人應該更客觀、理智，但在下反倒覺得政府有必要在此時提醒傳媒經營者，評論的立場應注意公正持平。

普及教育似乎不大有助於提升民智，人們讀書愈多，似乎愈容易頭腦閉塞。伊斯蘭國（IS）的行為經常損人害己、殺傷無辜，完全無助於推動世界的文明進步，但是該組織支持者眾，不少更是受過大學或以上的高等教育。美國共和黨總統參選人特朗普鼓吹種族仇恨，部分政綱的內容根本就有違美國憲法，就連在黨內，他也把自己弄得神憎鬼厭，但特朗普的言行愈怪異，卻愈有助於增加支持者。若說現代人普遍是理智客觀的，抱歉，我真找不到充足證據。

面對着這麼多頭腦簡單的人，有些野心家只要透過傳媒不斷向大眾洗腦，社會的禍亂便會由此而生。所以政府確有需要對傳媒多作清晰指引，批評政府不是不可以，但在同一節目內，正反意見應具同等的表達機會才對。指引過於細緻雖然有點幼稚，但這也沒法，因為當今不是一個高智的年代。