政壇：小氣候：一響雙炮 檢視執漏

康文署的「去國立化」風波持續多日暫未平息，政治敏感性與日俱增，由事發當日，康文署要發出新聞稿解畫，翌日特首親自點名要由問責官員接波，即民政事務局局長劉江華作出回應，令民政局在發表聲明及現身說法之間無任何「走盞」餘地，要硬着頭皮去「接招」。

然而，劉江華的現身吃力不討好，在歷時只有兩分鐘的記者會，一方面是唱獨腳戲，另一方面是當局說法沒有太多細節披露，唯一新內容是表明檢視署方與各藝團的交流、溝通及協作，但結果仍然不似預期，因為連一句致歉或承諾今後類似事情不會發生的說話都沒有。

自此，康文署的「去國立化」風波連日來成為親中人士出席活動的「必答題」，政圈消息指今次政治炸彈仍在發酵，但暫未有藥引進一步鬧大，關鍵是「去國立化」非現屆政府上任後才發生，有人翻查資料顯示最早於○七年已發生，因此沒有所謂「軌迹」可尋，否則再加上添馬艦最高層的親中「原罪」，真的跳入黃河「水洗都唔清」。

縱觀官場連日解說思路，此事拆彈方式或是以「時間換取空間」，疏導台灣一方情緒反應固然需要，然而日後是否要為類似情況擬定指引或劃下界線，有人預言說易行難，反建議有關方面以約定俗成的方式，即涉及大學名稱等基本事實就作事實陳述，或者這才是實事求是的做法。

另一波捲入政治風眼，就是同屬民政局轄下的民政總署，未有妥善管理全港逾百間社區會堂及社區中心的租訂申請，被申訴專員公署主動調查後發現多宗罪，據報以違規記分懲罰制度的漏洞「最離譜」，有心人可「鑽空子」變相繞過禁止租場的罰則，預料下月正式接替民政總署署長的謝小華，要有「執漏」撥亂反正的決心。