現今不少年輕人喜歡講政治多於講明星，這本該是喜聞樂見之事，但部分人思想欠周，又愛偏執己見，這類小伙子如果跟我稔熟的，我會逕直告訴他們，爾等根本不適合討論時事，要麼跟我講功課，要麼就跟我談娛樂新聞算了。

經常有年輕人開口閉口都批評地產霸權，講得咬牙切齒。但我要問「霸」在何處？是他們壟斷經營？那我可以隨口數出十間以上的本地發展商。是他們囤積居奇？那很難如是，因為政府批地後，有限制物業的落成及推出日期。是他們圖利最多？要知道各大地產商在香港一年的利潤總和，大抵只等如一家國際大銀行在本地賺的錢，那為甚麼大家又不去仇視那家大銀行？不少年輕人痛恨地產霸權，可能主要是因為自己買不起樓，但買不起的原因有很多，純粹歸咎於霸權未免太頭腦簡單，這就是論述水平低的表現。

又有小伙子很痛恨鐵路公司經常加價，但我問香港車票真比其他發達城市貴嗎？你知道在北京乘地鐵，最便宜的車票是多少錢？小伙子們又大多不甚了了。本地鐵路公司有物業發展可作補貼，你可以說他們有條件不加價，但巴士公司每年的利潤有限，小巴司機的收入更是微薄，如果鐵路不參考通脹調整票價，那巴士、小巴也很難加費，他們員工的生計又該如何保障？這些問題你只要多問幾句，小伙子們便大多茫無所對。我不是說自己講的一定對，但不少人對上述質疑想也沒想過便輕易論斷問題，這樣的思維不是太不嚴謹了嗎？