近年烏溪沙的屋苑相繼落成,愈來愈多狗主遷入,因區內未設有寵物公園,不時可見有狗主攜犬於公眾地方散步。不過,有居民認為狗主於公眾地方遛狗會製造噪音滋擾,而狗隻的大小便亦會影響環境衞生。立法會議員批評政府未有就動物政策制訂發展方向,處理寵物公園問題亦欠積極,促請訂立完善的動物政策。記者:蘇敏婷、呂諾君

中午及晚間的西沙路烏溪沙段行人路有不少市民攜犬散步。

烏溪沙站公共運輸交匯處為遛狗熱門地點,然而同時惹其他居民不滿。

「其實唔鍾意狗嘅人,你帶住隻狗喺佢身邊行過,佢都會覺得係滋擾!」烏溪沙居民兼狗主何先生指,附近狗隻可到之處不多,烏溪沙站公共運輸交匯處及附近西沙路旁的行人路均為遛狗熱點。然而有附近居民不滿狗主於公眾地方遛狗,認為狗主未有妥善處理狗隻排泄物及管束狗隻,引起衞生及噪音滋擾。何坦言遛狗時途經屋苑範圍曾遭管理員驅趕,「大部分狗主都會清理晒啲排泄物,有啲仲會倒埋漂白水消毒,但始終有啲狗主真係冇手尾。」

最近寵物公園距兩港鐵站

何又表示,於公眾地方遛狗難免要用狗繩管束狗隻,同時擔心愛犬誤吃路邊異物,難以讓狗隻盡情舒展奔跑。雖馬鞍山西沙路設有寵物公園,惟仍距離烏溪沙有兩個港鐵站之遠,無私家車的狗主只可選擇的士前往。「馬鞍山嗰個都係喺天橋底搵個位做寵物公園,細細哋都起碼有個地方放心畀狗跑,烏溪沙咁多未發展嘅地方,點解唔可以整番個寵物公園。」

康樂及文化事務署發言人解釋,設置寵物公園必須考慮不同使用者的需要、環境衞生、公眾健康及設施管理等問題,同時須就選址徵詢區議會及地區人士意見,獲支持後才可推行。馬鞍山西沙路寵物公園及彭福公園均有提供適宜的設施予以沙田區飼養狗隻的居民選用,區內郊野公園亦容許遊人攜帶寵物使用設施。發言人續指,康文署對設置寵物公園一直抱持開放態度,會繼續密切留意相關地區的發展,因應區內人口變化及對康體設施的需求等,為區內居民提供適切的康體設施。

「舊區好難搵到合適嘅地方就話情有可願,但新區都唔去考慮嘅時候,我覺得政府好難同市民交代。」立法會議員陳恒鑌指出,市民對寵物的休憩與活動場地需求漸見增長,批評部門欠積極處理寵物公園問題,政府對相關議題亦未持有明確立場,更欠缺整體政策配合規劃,促請政府訂立完善的動物政策。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps