亞視日前逃過提早熄機厄運，卻傳出要求「新入職」員工在下月二日前不追討欠薪。勞工及福利局局長張建宗昨日指出，有關做法並不可取，如勞工處有充分證據，證明亞視是蓄意欠薪，且無合理辯解，並有員工願意作證，當局一定會作出檢控。亞視作為一個歷史悠久的電視台，為何會淪落到無糧出及無節目製作的地步？還有甚麼存在價值？

Ｑ：亞視作為一個無電視節目播放的電視台，有何存在價值？

Ａ：電視台是要報道真相、製作時事及節目，令到觀眾得到娛樂性，令市民獲益。亞視作為一個電視台，原本有此重要的存在價值，但現時因亞視已無製作電視節目，且重播三十年前的舊節目，亦失去娛樂價值。另外，香港原有兩個電視台，兩者起到制衡作用，從而互相競爭進步，但亞視無電視節目製作，令到一台獨大，無競爭下令電視節目質素下降。

Ｑ：電視與生活素質有甚麼關係？

Ａ：現今是資訊爆炸時代，電視台影響力大不如前。但在七、八十年代，香港人主要娛樂是收看電視，電視為市民提供廉價娛樂，調劑市民生活。而電視台製造大量資訊，資訊豐富市民認知及知識，而電視台的新聞報道更令市民得知現今世界發生甚麼大事，同時，電視台的新聞報道更擔當新聞監察角色，廣播的資訊，能令大部分市民得知，藉此可以監察政府並公告天下，維護了大眾利益，並提升了生活質素。

延伸思考：

１：政府在監管亞視運作上擔任甚麼角色？

２：電視如何影響身份認同及政治意識形態？

３：拖欠薪金對亞視播放新聞有何影響？

昔日文章