有報道指商務及經濟發展局表示，如果立法會繼續拉布，就會擱置今次的版權條例修訂。作為業界人士，數年前已留意這個議題，也籌辦過研討會去討論，萬一版權條例未能修訂，實在感到可惜。其實今次的修訂已把之前公眾諮詢的疑惑納入了，現時主要的分歧是「公平處理」與「公平使用」。

今次版權條例修訂對業界來說是好事還是壞事？筆者認為是好事，因為今次修訂納入了「安全港」概念，對從事網站寄存、網站管理等公司來說，只需在收到投訴後，把被懷疑侵權的內容移走就可以了。在沒有安全港的情況下，當投訴成為需要調查的案件時，執法方有權把整套硬件軟件帶走調查，一次調查可能是一年半載甚至更長時間，到調查完結時，就算沒有足夠證據作起訴，物歸原主，對半年已是一代的互聯網世界來說，那些硬件軟件已經過時，經營者平白蒙受損失。加上現在講雲端運算，一個伺服器經常服務多個網站，萬一因為一個網站被懷疑有侵權內容，其他網站也會無辜受到波及，大家可有想過後果？究竟是現在的條例好，還是新的修訂好，顯而易見。

在新的修訂下，政治嘲諷是可以獲得豁免的，即是說「惡搞」可以獲豁免民責與刑責，網民可繼續從事政治時事相關的二次創作，而不必擔心會被版權持有人提起訴訟。新修訂限制的是針對商業用途的二次創作，對版權持有者是得到較大保障，也是對原創者的尊重。

香港要成為知識產權交易中心，版權條例修訂是必然方向，加上香港以完善法治制度見稱，如法例因為拉布而未能與時並進，確實有點諷刺，我們憑甚麼滿足於現時差勁的條例？