律師會打算五年後推行統一執業試，以作為除了現時三間大學開辦的法學專業證書課程（PCLL）的另一關卡，引起大學以至大律師公會反響。其實，每個專業團體對其新入職人員有要求正常不過，大學以至大律師公會的反應難免惹人質疑。

港大、中大及城大都有提供PCLL，讓修讀法律學士（LLB）或博士（JD）的學生就讀，成功畢業後就可選擇當律師或大律師。但現時不少人均指，PCLL學額太少，令LLB或JD畢業生望門興嘆。對於律師會早前的公布，港大指現時法律教育及培訓常設委員會仍在進行檢討，不應在未有結果前就議決推行。

其實，法例容許律師會可以考試決定誰人可入行，而律師會早於三年多前已表達希望設立執業試，但因大學利益所在，在門戶之見下，一直未能推行。專業行業中，由專業團體設立考核稀鬆平常，此舉可以讓非三大甚至沒有法律背景的學生只需通過考核便能入行，反而有助令法律界人士背景多元化。

相對而言，大律師公會發聲明質疑律師會的決定，但律師與大律師屬不同範疇，由大律師公會發言反對，似乎欠缺足夠角色，反令人感到大律師公會是否要繼續其保護主義。其實，最重要是有能者居之，只要考核公平便可。