水署高官賴抽氣扇多塵釀鉛禍
【本報訊】食水含鉛超標調查委員會專家報告早前再揭水泉澳邨、怡明邨、天晴邨、彩德邨及葵涌邨五邨水辦含鉛量超標，但水務署並無將五邨列入鉛水屋邨。水務署副署長黃仲良昨出席食水含鉛超標調查委員會時辯稱，有關屋邨抽水辦時「單位廁所好耐無用」及「抽氣扇好多塵」等，認為影響了水辦質素，「有粒塵都會帶來改變」，故未有承認化驗結果。至於水務署作為負責任政府部門，會否再作抽水辦釋除居民疑慮，黃仲良認為水務署沖水數分鐘後抽辦化驗的結果，與委員會專家以「頭浸水」驗水的結果大致脗合，認為毋須再大規模驗水。
水務署副署長黃仲良
堅拒負責監督食水安全
食水含鉛超標調查委員會的專家證人早前分析水務署化驗結果，發現多五個屋邨的水辦含鉛量超標，但水務署未有接納有關化驗結果，黃仲良昨日解釋，指以葵涌邨為例，因為水署抽辦時發現「單位廁所好耐無用」及「抽氣扇好多塵」等，認為影響了水辦的質素，「有粒塵都會帶來改變」，所以未有採納有關樣本。
現時認可人士與水喉匠聯名簽署確保水喉配件合格，水務署才會供水。委員會主席陳慶偉指認可人士對鉛焊料風險認知不足，質疑水務署有否與他們溝通。黃仲良回答時直指「大家都係建築業，唔使商討啦！」陳不滿答覆，認為水務署只想拉工程項目最高負責人「落水」，「但都要畀人知佢哋游緊乜水㗎？」
對於水務署如何確保持牌水喉匠做好監督工程的本分，黃仲良推說水務署資源有限，要依賴工程認可人士即房屋署人員監督。代表房委會的律師何沛謙即反駁指房署與水喉匠沒有合約關係，斥「係咪要人哋幫你做埋你應該要關心嘅事？」黃仲良繼續推說水務署的角色是設立標準讓有關人士跟隨，「要個地盤做得掂，要個屋宇裝備工程師同水喉匠合作」，堅拒為監督食水安全負上責任。
目前法例規定水喉工程須由持牌水喉匠負責，但實際水務署自行「釋法」，容許工人在持牌水喉匠監督下進行水喉工程，黃仲良承認指引有欠清晰，鉛水事件後確有不少水喉工人查詢，擔心會因此無工開。
今日聆訊重點
水務副署長黃仲良繼續作供
