【本報訊】一名現職國泰港龍航空機長因不滿公司過去六年在有薪年假及休息日給予的薪金不足,入稟勞資審裁處向僱主追討欠薪,案件押後至下月二十三日提訊。審裁官昨日審理案件時,質疑案件為何要轉介至高等法院原訟法庭審理。

Mackinlay Andrew Antony入稟勞審處向國泰港龍追討欠薪。

官質疑轉介高院做法

申索人Mackinlay Andrew Antony申請將案件轉介至高等法院原訟法庭審理,國泰港龍亦同意,但審裁官在庭上質疑此一做法,「Feel quite strange(感到挺奇怪)」,指案件爭議主要在於勞資雙方對薪金數目有不同的計算方法,不涉複雜的法律爭議,認為適合在勞資審裁處審理,且有關申請可能令案件延期審理,不明白申索人為何堅持在高院原訟法庭處理。

申索人則解釋是因勞審處有專屬司法管轄權(exclusive jurisdiction),而高等法院原訟法庭則有無限司法管轄權(unlimited jurisdiction)。審裁官最後要求申索人及國泰港龍於下月十四日提交書面申請,詳細解釋轉介案件的原因。

國泰港龍發言人證實有機師涉及一宗勞資審裁處個案,由於仍然正進行司法程序,該公司不作出評論。該航空公司為所有合資格員工提供的福利保障,均按照有關法例及合約條款而定。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps