大搜查：違反社會公德不受法例保障

對於出租女友行業的出現，有內地律師指出，法律並不禁止「租伴」行為，而陪逛街、吃飯只屬法律上的僱傭關係，但女友等特定性質則已經踩界，故認為應認定其為無效合同條款。內地輿論及時評界則普遍認為相關行為不合情理，租女友瞞騙家人更反映出扭曲的價值觀。

新春是打工青年帶另一半見家長的「旺季」。（互聯網圖片）

廣東律師肖錦陽指出，除非發生以欺詐、脅迫手段訂立合同，或惡意串通損害第三者利益，又或以合法形式掩蓋非法目的，否則單純要求受僱人陪逛街、吃飯，屬於法律上的僱傭關係，合同應受法律的保護。

反映誠信教育失敗

不過，肖指如果行為中包含接吻、以戀人的身份約見親友等，則因涉及「男友」、「女友」特定的人身性質，違反社會公德，他認為這樣便不屬於僱傭關係，亦不應受法律的保護。

有評論員指出，無論有沒有「帶女友回家過年」，家人都應該給予理解，若把孩子逼得要「租女友回家過年」，花高價給父母買個「短效安心丹」，「假的畢竟是假的」，隨時鬧出更多問題，並且顯示出家庭誠信教育的失敗。