旺角暴亂過後，人們除了譴責暴力，不少人把矛頭直指政府管治問題多多，甚至有人以「官逼民反」形容事件，對暴徒的行徑表示理解。

這是典型的「只問立場，不問是非」態度，也是今日社會高度撕裂對立下的必然結果。退一萬步說，與暴力劃清界線，其實並不妨礙那些人鼓吹本土的立場。正如持深綠立場的台灣人，也不會認同阿扁的貪腐，反過來說，枱面人物的個人問題，也不會令議題本身更對或更錯。有些人開口埋口永遠站在雞蛋那一邊，然而誰是雞蛋誰是高牆，有時還得具體情況具體分析。旺角暴亂當晚，明明是警察被圍攻，而受傷人數亦遠多於示威者，你說誰是雞蛋。

至於所謂「官逼民反」，更不知從何說起。沒錯，港府管治問題多多，但真的去到以暴力革命推翻的程度嗎？再說，如果認為港府管治不當，暴力行為就可以原諒，明顯混淆了「原因」與「對錯」兩個概念。好比當年「九一一」恐襲以至近年的伊斯蘭國，人們可以分析美國政府的外交政策出了問題，結果逼出了恐怖組織，甚至可以得出結論，要徹底反恐，華府必須改弦易轍，然而具體到恐怖襲擊，則譴責施襲者，同情受害者，絕無討論餘地。如今最令人憂慮的是，旺角暴亂引發破窗效應，人們開始對違法行為抱無所謂的心態，連日本港多處地方發生縱火事件，便是一個危險的警號。