政壇：小氣候：心悅誠服 被代表乎
變幻原是永恒，代表全港四百多名議員的區議會第一功能界別議席，經歷八年不變，九月將會風起雲湧，建制大黨是否可以延續區議會第一議席的擁有權，至今仍然人言人殊，但內訌率先在黨內上演，據知黨內最少四人磨拳擦掌，其中三人預料取得黨內甄選入場券，分別是中西區區議會副主席陳學鋒、觀塘區議會副主席洪錦鉉及北區區議員劉國勳。
黨內消息指，新機制是二十名黨內區議員提名，由黨內一百一十七名區議員一人一票選出，有人形容這場內部選戰猶如楚河漢界，港九、新界之爭，前者的代表陳學鋒，後者則為劉國勳，分析指建制大黨於新界擁有五十七名區議員，只要全數押注於一人，就答案寫在牆上，大局已定。
然而客觀形勢在前，建制大黨剛好佔全體區議員四分之一，泛民亦有一百名區議員左右，另外一半則為其他建制派、鄉事派連同獨立人士，如果建制大黨以為其力撐人選坐定粒六，其他人就有「被代表」心態，認真大錯特錯，至少要考慮多一種其他建制派是否接受，否則兩個延伸情景其實甚有機會出現。
情景一，建制陣營認為建制大黨推舉人選並非眾望所歸，另行推出人選對撼，因為其實有關人選一早已在口袋中，隨時可以移形換影上陣。還記得早一階段，建制陣營針對白鴿黨何俊仁一度報稱會辭去區議會第二功能界別議席，曾沙盤推演多名可能人選，包括來自工聯會的屯門區議員陳有海、獨立方面有觀塘區議會主席陳振彬或沙田區議員龐愛蘭，眾人拼在一起誰人具備跨黨派的協調能力，甘願「被代表」，相信建制區議員心中有把秤。
情景二，有關方面預料最不想發生，但珠玉在前，有機會歷史重演，所指的是一如上月初區議會正副主席選舉，鄉事派為反建制大黨，連結部分建制派及泛民起義，最終成功「光復元朗」，踢走建制大黨代表，由鄉事派當選元朗區議會主席。
一句到尾，其他建制黨派即使願意「被代表」，前提是心悅誠服，正所謂「小不忍則亂大謀」，就看建制大黨中人自己的造化了。
