大搜查：棄養寵物無王管
本港寵物被遺棄問題不斷，現時漁農自然護理署可以《狂犬病條例》對無合理解釋而遺棄動物的人士執法，惟條例並非針對保障動物權利而設，過去三年亦僅錄得一宗成功檢控數字。有動物權益關注團體直言，相關條例原為防治被遺棄動物傳播狂犬病等衞生問題而設，如今已不適用，更未能用作保障寵物免被遺棄，促請政府檢討法例。有兩棲及爬蟲類動物關注團體亦表示，留意到有市民隨意將動物遺棄於野外或公園等，因此舉會直接危害動物生命，因此希望警方能成立動物警察，專責處理動物個案。文/圖︰專案組
沙田曾有疑被遺棄的五爪金龍於區內游走。（資料圖片）
漁農自然護理署時常捕獲流浪貓狗。（資料圖片）
不少網民均希望政府可成立動物警察，專責處理虐待動物的案件。（資料圖片）
將龜隻棄養於野外或公園水池，除了對龜隻有害，亦影響生態。（資料圖片）
葉家恒表示最常被棄養的，主要為紅耳龜、草龜等飼養門檻低的動物。（資料圖片）
本港愈來愈多人飼養寵物，惟有關遺棄問題未有全面監管。（設計圖片）
嚴懲棄養者
「喺XX路，有狗狗懷疑被遺棄﹗」「有兩隻貓用紙箱裝住，有冇人可以收留？」近年動物被遺棄的問題漸受關注，不少網民更合力拯救被遺棄動物，惟本港胡亂棄養動物問題依然嚴重。
「試過喺學校嘅後樓梯同埋旺角唐樓搵到蜥蜴，好多都係啲主人覺得太大隻唔要。」香港兩棲及爬蟲協會項目主任葉家恒表示，市民大多會把動物棄置於野外或街上，過往在不同地方曾接獲遺棄個案。
龜隻「放生」水池損生態
葉指，最常被棄養的動物主要為紅耳龜、草龜等飼養門檻低的動物，不少市民會以「放生」之名，將龜隻棄於野外或公園水池，惟此舉除對龜隻有害，亦會影響生態。「畀人養咗咁耐，食開嘅都係人餵嘅飼料，隻龜可能適應唔到野外，仲會同本地物種爭食。」葉坦言現時未有專責部門處理動物案件，警方在執法上有一定難度，因此政府有必要成立動物警察專責處理。
群貓會負責人陳靈怡亦指，過去曾在其會址外發現遺棄貓隻，惟將遺棄人的資料及閉路電視片段交予警方後，卻拒絕受理，「呢一年我哋都報過兩次警，有時就話唔關警方事，有時就叫我哋去搵漁護署。」
漁護署數字顯示，過往三年，動物管理中心捕獲的貓狗以外的流浪動物，包括細小哺乳類動物（兔及倉鼠）、爬蟲類、雀鳥及牛等，數字均有持續上升趨勢，由一三年的四百四十四宗升逾兩倍至一四年的一千三百多宗，及後增長至一五年的一千四百多宗，而捕獲流浪貓狗的數字，均連續三年錄得下跌。
現時漁護署可以《狂犬病條例》檢控遺棄動物人士，惟署方數字顯示，過去三年內，只有一三年錄得一宗遺棄動物成功檢控個案，而罪名較輕的，在公眾地方沒有妥善管束狗隻檢控數字，一三至一五年按年分別錄得三百一十宗、三百五十宗及二百六十九宗。
《狂犬病條例》非保障權利
「依家可以用《狂犬病條例》規管棄養動物行為，但條法例本意唔係咁用。」非牟利獸醫服務協會主席麥志豪坦言，條例訂立目的是以免流浪動物散播傳染病，是以保護衞生環境出發，而非保障動物權利。
麥表示，港人棄養情況嚴重，雖然漁護署過去三年捕獲流浪貓狗的數字逐年下跌，但數字並不反映事實，「好多機構都做緊動物絕育，領養運動亦宣傳得好成功，加上少咗人投訴流浪貓狗，漁護署亦捉少咗，但唔代表少咗人遺棄動物。」
麥直言，棄養「旺季」一般在大時大節後，幾乎隔日便有一隻患病的寵物被遺棄在其協會的獸醫診所，「好多人醫唔到或者唔想醫啲寵物，就留低佢哋喺度，好嘅就講聲，唔好嘅就會放低就走。」麥批評，台灣及美國等地早已訂立動物保護法例，規管不負責任的棄養者，反觀本港做法落後。
根據《狂犬病條例》，動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物，即屬犯罪，最高可處罰款一萬元及監禁六個月。
逢星期一至五見刊
