昨天凌晨的旺角，並不是我們熟悉的旺角，而是淪為一個被暴徒攻陷的街頭戰場，在電視前徹夜守候，看到一幕幕畫面，縱火、投擲磚石、圍毆警察……我還以為看到的是第三世界國家。電視新聞報道從昨天起不再稱呼參與者為示威人士，而直接稱為「暴徒」，不亦宜乎，但「暴徒」竟與香港這個一向太平的地方扯上關係，亦令人茫然。

不要再說外國怎樣怎樣激進，香港怎樣怎樣小兒科。香港再怎麼樣，昨日的暴亂在反對甚麼？有甚麼訴求？爭取這些訴求，跟打警察和放火有甚麼關係？最令人看不過眼的是，政黨在與暴力切割之餘，還是不忘抽水本色，說甚麼政府要檢討為甚麼失去市民的信任，包括引發今次導火線的小販政策云云。誠然，政府有千百般不是，但不是這個時候拿來說事吧？現在的首要之務是與暴力切割，別再跟我說甚麼「和理非非」沒有用了。信我，即使他日局面惡化到打巷戰、掟汽油彈甚至搞出人命，也會有人走出來說這是「革命」必須付出的「代價」。

都說香港社會愈來愈撕裂，其實在大是大非面前，有些「撕裂」是必不可少的。正確一點說不是「撕裂」，而是分清楚誰是我可以認同的香港人。例如今次暴亂，那些支持的，甚至只是表示同情理解的，於我而言也在割席，這時候，unfriend是做人處世必要的statement。