立法會工務小組委員會及財務委員會經過合共三十小時會議，終在政府提出的「死線」前通過港珠澳大橋香港口岸工程的追加撥款申請。激進派議員竭力拉布，但財委會主席陳健波的表現着實令人汗顏，開口閉口以「主席」身份力壓議員，財委會議事程序任其演繹，試問如何能夠服眾。

議事程序愛怎演繹就怎演繹，並非今次獨有，財委會審議成立創科局的撥款申請時，已發明了為議員毋須預告可提臨時動議的議事規程「劃線」，變相改為需經預告；議員提出臨時動議後更被勒令整合，不然自動「被消失」。而事實亦證明，拉布議員只會「你做初一，我做十五」，反抗更為激烈。

其實，於立法會財委會擔任過主席的吳亮星及在內務委員會擔任主席的梁君彥，亦曾在主持會議時以「主席有權」來力抗泛民的刁難。雖說拉布幾近癱瘓議會，但亦不應以「大石壓死蟹」的方式處理。現屆立法會主席曾鈺成雖是建制派出身，但觀感上亦能做到公平公正，以理服人，至少在語言藝術上都較上述主席優勝得多。

可惜的是，曾鈺成已多次放風不再參選，在政治現實之下主席一職雖然仍會落在建制派手中，但觀乎可能當選的建制派資深議員，要從中覓得理想人選恐怕不易，而更令人擔心的是，不當的人選將令議會愈趨對立和混亂。