新任港大校委會主席李國章形容參與周二晚衝擊校委會的學生有如「吸毒」，喪失理智，更直指「落毒」的是當晚在場的大狀黨政客。該政客反擊李國章「含血噴人」，指當日下午五時半已離開現場。到底誰是誰非，相信早有公論。

今次部分港大師生反對李國章，其實是去年副校長風波的續篇。副校長唯一人選本來是港大法律學院前院長陳文敏，而陳文敏與大狀黨關係密切，不料因為陳文敏捲入多項醜聞，任命引起極大爭議。為了支持「自己友」上位，大狀黨以港大校友身份發起及參與關注組，支持學生抗爭，在去年七月的首次衝擊校委會及禁錮校委事件中，上述大狀黨政客全程在現場冷眼旁觀，被指是幕後黑手。今次衝擊行動變本加厲，該政客當天又出現，你說奇也不奇？世界上沒有那麼多巧合吧。

大狀黨支持的陳文敏失意於副校長寶座，而作風強硬的「教育沙皇」李國章卻坐上校委會主席之位，有人心有不服，一點都不奇怪，某程度上，反對李國章及支持學生變本加厲地抗爭，是報陳文敏事件一箭之仇。李國章直指衝擊行動是受人誤導，並不是沒有根據。

至於有關政客聲稱當晚已提前離場，希望同暴力事件撇清關係，不過是此地無銀三百両。藝術創作源於生活，在電影及小說情節中，一班暴民胡天胡帝，主謀者大都巧合地提前離開，警方調查時有不在場證據，但誰都知道，「不在場」是因為一早就部署妥當。

港大之亂沒完沒了，其實是佔領行動埋下的禍根。為了慫恿更多人參與非法佔領，大狀黨政客不惜宣稱「不守法絕對不等同不尊重法治」的歪理，不少年輕人因涉世不深，習非成是，信以為真，他們真誠地相信暴力衝擊是為了正義事業，為實現崇高理想，即使犯法也值得。情況好比文革期間，紅衞兵大搞打砸搶，同樣真誠相信只有砸爛舊世界，才能建立新世界，其實都是中毒的症狀。