要搞抗爭、鬥爭，理應團結大多數，打擊一小撮；即使做不到，最少也該團結一半、打擊另一半吧。可惜，香港的學生領袖搞運動，就連這顯淺道理也不懂，他們往往自高自大，以為單憑一己之力就可以扭轉乾坤，其他一切的人，哪怕是同道中人也不放在眼內，在他們的腦子裏，似乎壓根兒就沒有要團結他人的概念。

在佔領運動期間，學生領袖們本該團結泛民主派，大家戮力齊心才是正經，但事實不然，小明星們目無餘子，「佔中三子」與傳統泛民領袖，在他們眼中都成了不中用的「老油條」，結果小子們事事獨斷獨行。如今雖事隔一年多，傳統民主派對學運領袖們的怨氣似乎仍然未消。壹傳媒老闆黎智英素不避嫌，幾乎是赤膊上陣為那些學運小明星鳴鑼開道，自己出錢出力，但就連他在受訪時也表示，小子們是「寸到不得了」。

港大校長馬斐森本來是同情學生，也頗支持學運的。但經過日前港大學生野蠻衝擊校務委員會一事後，就連馬斐森也改變了態度，直斥學生的行徑形如「暴民」，並堅持將當日衝擊的片段交予警方處理。

學生們的抗爭是否有理，我暫且不論，因為這是觀點與角度的問題，我權當他們是有理的。但要進行有理的抗爭又是否需要得到同道中人支持？有學生將自己的行動比作孫中山先生的革命運動，我們就當你真有如此偉大，但孫中山就不需要朋友嗎？搞革命就不需要團結他人嗎？要學孫中山，也得先學他的人品和策略呀。