大搜查：非法傾倒加劇 環保 規劃署扮盲
非法棄置廢料無王管，加費治標不治本！近月政府擬大幅增加各類建築廢物處置費，以貼近處理建築廢物的成本，加幅由六成至一點六倍，引來各界質疑，直指當局雖然增加收費，卻無助解決問題，更有機會加劇非法棄置的情況。本報記者日前巡視其中三個非法傾倒建築廢料的黑點，發現仍有大量磚頭、沙泥及家具被遺棄在街道上，棄置問題愈見猖獗，惟去年一至十一月環保署竟然「零檢控」！有關注團體批評，過往政府對於非法傾倒建築廢料的檢控數字極低，執法差強人意，建議加強部門人手巡查，改善問題。 圖/文： 專案組
大角咀一帶有多幢住宅大廈進行維修翻新工程，成為非法傾倒廢料的黑點之一。
近有多袋建築廢料堆積在馬路旁，佔據一半的行人路。
元朗大江埔村是非法傾倒建築廢料的黑點。
地上有疑似貨車車輪的痕迹，疑是運送建築廢料到村內空地棄置。
元崗新村有多幢村屋工程正在興建，多處空置土地均堆積多個廢料小山。
黃錦星上月指政府擬大幅增加建築廢物處置費六成至一點六倍。（資料圖片）
朱凱迪批評政府對於非法傾倒建築廢料的檢控數字極低，執法差強人意。
環境局局長黃錦星於上月中出席立法會會議時指，建築廢物收費自○六年引入後未曾調整，建議將公眾填料費由每公噸二十七元增至七十一元，加幅一點六倍；篩選分類費亦由每公噸一百元增至一百七十五元，增幅七成半；堆填費則由每公噸一百二十五元加至二百元，增幅六成，加費是為收回成本，反映「污者自付」原則。
建築廢物處置費徵收多年，成效如何？記者日前到大角咀惠安街及合群街附近，已發現有多幢住宅大廈先後進行維修翻新工程。就現場所見，多袋沙泥、廁盆、混凝土碎及床板塊等大量的建築廢料堆積在馬路旁，更佔據一半的行人路，阻礙市民過路。
「我住咗十幾年，成日都有好多建築廢料放喺度，清完好快又會有人倒，因為呢度夠僻，冇咩人會留意到。」居民羅先生指政府一向甚少派員到場巡查，認為即使加重收費，效果亦不大。
堵塞村路阻礙救援
元朗錦上路的元崗新村情況亦不遑多讓。村內有多幢村屋正在興建，日前記者到場巡視，發現村內多處空置土地均堆積多個廢料小山，滿布磚頭、瓦片、混凝土碎等建築廢料，多袋沙泥亦堆放在旁，地上有疑似貨車車輪的痕迹，懷疑是運送建築廢料到村內空地棄置。
同位於元朗的大江埔村亦是非法傾倒建築廢料的熱點，去年四月村內一名老伯需緊急送院，疑因村口行車路被非法倒泥堵塞，阻礙救護車進出，延誤送院約二十分鐘，老伯最後不治。事隔近九個月，記者重返上址，雖然行車路並沒有被廢棄物堵塞，惟在村口依舊看見有大堆碎石、沙泥被棄置在車路旁邊，可見非法棄置的問題仍未解決。
「政府咁樣加大收費，只會有更多非法傾倒出現，到時問題一定會更嚴重。」立會議員陳偉業質疑增加收費的作用，指政府對於非法傾倒監管不力，「政府咁多年都冇能力有效去監管好問題，即使提供所有資料畀佢哋，佢哋一樣檢控唔到，只係一直話調查中。」陳表示，政府不應以加大徵費解決問題，相反應盡快檢討執法不力原因。
人手不足執法效差
土地正義聯盟執委朱凱迪批評，政府多年來對於非法棄置的處理差強人意，朱坦言人手不足導致執法能力低，「依家主要由環保署同規劃署分別負責檢討非法傾倒者同地主，但佢哋人手嚴重唔夠，特別係規劃署，根本就唔夠人去巡查啲地、檢控違例開放土地畀人倒泥頭嘅地主等。」他建議政府加強部門人手巡查，以真正改善問題。
環保署發言人表示，一五年一至十一月，在大角咀惠安街及合群街、錦上路的元崗新村以及元朗大江埔村收到有關非法棄置建築廢物的投訴數字，分別為九、一及九宗，而同期的檢控個案為零。規劃署發言人指出，在法定圖則劃為保育地帶的土地上進行填土工程，除非已獲得城市規劃委員會，根據《城市規劃條例》第16條批給的規劃許可，否則屬「違例發展」，規劃監督可根據《城市規劃條例》採取執行管制行動。 在檢控行動方面，規劃署在一三年及一五年分別發出一張及十一張傳票，至於一四年則沒有發出傳票。
