討論大學校監制爆分歧
【本報訊】立法會教育事務委員會昨討論資助院校校監的角色和校委會的組成。教育局局長吳克儉在會上指，根據八所資助院校的條例，行政長官是院校的校監，以維持政府與院校的連繫，相關法例和規程已訂明校監在各院校的權力及職務，認為這個制度運作暢順，行之有效。不過，與會議員在是否檢討大學條例上意見分歧，最後通過動議促請政府當局全面諮詢公眾人士和持份者的意見，了解需否修訂各大學條例。
多名泛民議員質疑，香港大學經歷副校長遴選風波和委任李國章為校委會主席引起的爭議，均反映特首擔任各院校的校監，運作並不暢順。吳克儉回應指，特首是根據相關大學條例、以用人唯才為原則進行任命。
對於浸會大學成立專責小組，研究需否修訂《香港浸會大學條例》，人民力量的陳志全關注局方會否參與或干預檢討過程。吳克儉指有關的檢討是由院校根據大學條例進行，最終交由立法會表決是否通過修訂。工聯會王國興認為由特首擔任各院校校監的做法毋須改變，又指近年大學發生不如人意的情況，是由於反對派推波助瀾，外力干預校政，又指泛民議員收取黎智英的「黑金」，形成「保金黨」。
