【投訴組報道】運輸署恒常將巴士路線改動方案提交區議會討論，但改動或影響居民利益，不少擬作改動的路線討論多年無共識。不過，去年底上屆區議會暫停運作期間，兩個月內三間專營巴士合共多達十九條巴士線落實改動或新設服務，有區議員批評運輸署「出茅招」，趁區議會休會期間改動路線，立下壞先例，擔心日後將有更多政府部門趁休會期間推出爭議性高的項目，令區議會失去監察功能。

九巴59A線於十二月十九日開始縮短路線並削減班次。

甄紹南批評運輸署於休會期間強行將具爭議性的巴士線改動，罔顧民意。

被改動巴士路線

原本來往屯門碼頭至深水埗的九巴59A線，自去年十二月十九日開始路線縮短為屯門碼頭至葵芳邨。在葵涌貨櫃碼頭工作的陳先生大表不滿，直指路線改動令他無法以「一程車」上下班，且轉車亦變相加車費，而該線班次亦大幅削減。陳據知運輸署數年前已將改動59A線提交區議會討論，但一直未有共識，「估唔到話改就改，我唔明點解咁突然？」

全程停站多一倍

此外，楊先生亦指來往銅鑼灣至天水圍的城巴通宵線N969線，原本行經大欖隧道，全程只有二十多個站，惟去年十二月二日開始，往天水圍方向的N969線卻不經大欖隧道而改經屯門及洪水橋，全程停站多達四十五個，行車時間亦相應大增，「咁樣兜路區議會應該冇可能畀佢過！」楊質疑運輸署沒充分諮詢地區人士意見便強行改動路線。

事實上，區議會選舉於去年十一月舉行，十一及十二月區議會暫停運作期間，九巴、城巴及新巴合共有十九條巴士路線新增或改動，包括上述兩條路線。

運輸署發言人稱，巴士重組及削減巴士路線方案，難獲乘客及區議員百分之百支持，如因部分人士反對而未能削減載客率低的路線或班次，未必符合乘客整體利益，而現時並無法例規定巴士路線改動須諮詢區議會，但該署每年均會恒常就巴士服務調整方案諮詢區議會。發言人補充，九巴59A線及城巴N969線分別曾於一四年及一三年諮詢區議會。

「運輸署『偷雞』唔尊重居民同區議會意見！」屯門區區議員甄紹南指出，不少居民於葵涌貨櫃碼頭一帶工作，路線改動後居民需付更多車資及時間，故區議會就九巴59A路線改動安排商討多年，不滿運輸署在區議會休會期間「出茅招」強行改動路線，擔心日後更多政府部門將具爭議性的地區事務留待該段期間處理，削弱區議會監察政府的功能。

熱線3600 9988

電郵 socserv@on.cc

傳真3600 9900

WhatsApp/SMS 6500 6500

來函請寄：香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心東方報業集團投訴組收

個人資料絕對保密

匿名投訴恕不處理

逢星期一至五見刊