食水含鉛超標調查委員會假期後恢復聆訊,負責鉛水屋邨榮昌邨及東匯邨的保華建築工程技術總監梁偉強昨日首次作供。庭上披露保華發現水喉分判商金日提供的焊料單據資料,與焊料供應商雋景建材供詞有嚴重出入。梁偉強指金日提供的四張榮昌邨送貨單據均顯示送往該邨的是FRY牌無鉛焊料,但雋景負責人卻指連同東匯及榮昌邨在內,合共曾向七個鉛邨提供含鉛焊料,更有發票證明,梁承認當時是過分信任金日及持牌水喉匠。另外,房屋委員會策劃小組本周五將開會討論鉛水事件的最新進展。

梁偉強(前)指現在回想當時是過分信任金日及持牌水喉匠。

參與鉛水聆訊的律師代表步入法庭。

食水含鉛超標調查委員會假期後恢復聆訊,工作人員運送大批文件到法院。

庭上昨日披露焊料供應商雋景建材董事周家平的供詞顯示,雋景曾向七個鉛邨包括元洲、彩福、紅磡、啟晴、東匯、榮昌及葵聯邨提供含鉛量達五成的錫條,並無向榮昌及東匯邨提供無鉛焊料。梁偉強指由於資料有出入,需要澄清。

焊料一向不被重視

委員會代表律師許偉強質疑保華當時並無向金日索取發票,梁偉強解釋金日曾表示透過電話落單訂講焊料,並無紀錄,加上保華與雋景並無生意往來,只能相信金日提供的資料。

梁偉強的供詞提及焊料一直被視為不重要項目,建築業界一向無特別注意,保華將水喉工程分判予金日,保華只負責高層監督,鉛水事件發生前假定水務監督批准的驗水報告,足以確保食水安全。被問及銀焊及銅焊分別時,梁偉強估計若改用銀焊接駁水管,較現時使用的錫焊,每幢大廈貴五十萬元。

今日聆訊重點

水喉分判商金日工程代表作供。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps