作為教育工作者，我深信傳媒具有移風易俗的能力，如果樣樣小事化大，不斷散發負能量，會對人心影響至巨，所以我不贊成有些論者的做法，事事找碴，對政府批評過苛，明明只有三分錯，偏要誇大至十足。部分頭腦簡單的人不明就裏，終日沐浴在這等訊息下就會信以為真，結果使社會充滿了莫名的怨氣。

但這不代表筆者認為政府有錯也不能批評，只要實事求是，而非過甚其辭，作為評論者，我們還是該盡言責。就以現屆政府為例，哪怕他們真只有三分錯，但這三分錯起來，往往也是讓人搖頭嘆息，覺得難以索解的。

特區政府選擇在大除夕凌晨宣布委任李國章為香港大學校務委員會主席，我認為此舉是梁振英班子近期所做的最大敗筆。搞政治就是一項搞形象的大工程，如果那三分錯處錯得太過分，恐怕就連原本七分屬好的形象也會一併毀掉，因小而失大，是智者所不為也。

李國章在港大師生的心目中印象不佳，反對委任他當校務委員會主席的聲音幾乎是一面倒。特首身為港大校監，在法理上固然有權委任任何人充當此職，但也犯不着為這區區小事，而予人跟港大民意對着幹的觀感。有人認為，梁特首視港大為反對派的重鎮，所以誓要派李國章去整肅港大民意研究中心及法律學院等部門。但說實話，如今梁班子動輒得咎，李國章就算有整頓之心也沒整頓之能，這校務委員會主席當了也是徒然，但為此而讓不少港大師生寒了心，真個是何苦來哉！