早前的區議會選舉，主張香港人優先、帶有強烈本土主義色彩的新民主同盟贏得十五席，比上屆多六席，在一定程度上反映部分選民對於本土主義的認同和支持。雖然有這種認同感的大都不是香港原居民，而是一些內地移民的後代，但不能否認的是，部分市民在香港主權回歸祖國十八年後，仍然對於中國人的身份認同感和中國政府的權威存在抗拒。導致這種抗拒感的原因是複雜多樣的。

不管導致本土主義產生的原因為何，本土主義在一個地域上產生是客觀和必然的，上海人有「大上海主義」、湖南人熱愛湖南文化、四川人特好川菜等等，都是不同地域人士的本土主義表現。既然本土主義是特定地域內群體的文化認同表現，為甚麼香港本土主義經常會被拉到跟「港獨」相關呢？

筆者認為原因有三：一、部分港人提出的本土主義，與內地其他地區的本土主義存在文化本質差異，前者是不中不西的模糊概念，後者是鮮明地歸類於中華文化的內涵。二、政治本質不同，部分港人會把本土主義作為「區分香港人和中國人」的標準，意圖架空甚至否定國家主權，這點與湖南、四川、上海等地本土主義均服從於國家的政治概念截然不同。三、內地各地雖有本土主義，但明白各個省市唇齒相依的根本關係，從整體規劃發展到對抗外敵和天災，必須服從於中央人民政府的領導才有出路。香港雖然在天然資源、能源、飲用水和食品供應等方面依靠祖國，但部分港人仍然存在一種可以向外國進口一切所需、不用「靠中國」的癡夢思想。

因此，站在中央政府的角度看，香港本土主義是危害國家統一的危險思潮。當然，現在的本土主義距離真正的「港獨」還是很遠，但若政府不採取適當措施，把香港本土主義思潮引導到一條安全道路上走，他日香港本土主義必然是最令人擔憂的不穩定因素之一。