內地大大小小災難不絕如縷，有人總結得好，領導平時不過問，等到出事後才慰問，不亦晚乎！今次深圳特大滑坡事故，也遵循着這一規律。短短幾年間，建築泥頭堆到幾十層樓高，沒人過問；紙糊樓房大剌剌放在那裏，也沒有人過問，等到弄出大事來，例牌又是領導指揮救災，慰問傷員，又是「一絲機會，萬分努力」的老調子。

近年不少人開口埋口香港要向深圳學習，學習沒問題，但先要搞清哪些值得借鏡，哪些是反面教材。深圳對人才的開放包容，作為一座新興城市，沒甚麼包袱，故可以對外宣傳「來了，就是深圳人」，海納百川，吸引全國精英，成績有目共睹，但說到城市管理，始終還是英國人留下來的家當管用。很簡單，一座垃圾山還沒堆成大山時，區議員已經帶領民眾抗議示威，再鬧大一點，立法會內自有人代為擲物拉布，而各大傳媒亦會連篇累牘，鳴鼓攻之，根本不可能繼續惡化，以致最終釀成悲劇。

這就是言論自由下，輿論監督發達，公民社會蓬勃成長的好處。是的，事無大小吵吵鬧鬧，的確令人不耐煩，甚至有時令人羨慕起威權管治令行禁止的「高效率」，但想深一層，一個社會容得下雜音，縱使不是凸顯言論自由的優勢，至少也當視為「必要的惡」。輿論監督與公民社會這兩樣寶貝一日不丟，香港還能在全國城市中鶴立雞群。