曾經有人說，香港人是理智的、現實的，即使實行國際標準的全民普選，也不會選出同朝廷對着幹的人當特首，朝廷大可以放手「港人治港，高度自治」。是焉？非焉？最近的一樁案件可資參考。

立法會審議版權修訂條例期間，立法會外一個垃圾桶被縱火並爆炸。此案日前被偵破，顯示這是一樁涉及激進本土組織有計劃、有預謀的犯案，被捕人員中不僅有大學生、大專生，據說更有某大學的候任學生會主席。經大學生投票選出來的學生會主席居然是恐怖嫌犯，堪稱民主的諷刺，這是反映該校大學生普遍支持激進搞事者，還是大學生們太天真，輕易被人欺騙？

香港示威活動愈來愈激進，有人嫌傳統反對派和理非非，無法爭取民主，故主張「勇武」抗爭，衍生激進本土及港獨組織。這些人搞出的動靜不小，其實來來去去都是同一班人，換了不同的組織名稱而已，香港主流社會始終是愛好和平的。在最近的區選中，主張勇武、積極拉布的政黨全軍盡墨，顯示叫座力有限，而部分傘兵成功當選，則是得益於刻意模糊政治面目。這足以證明，公開的港獨分子無法討好選民；一旦掩藏真相，完全有機會突圍而出。

選民再理智，都有看走眼的時候。民主制度最成熟的美國，曾選出小布殊這樣的莽漢總統，更不用說納粹希魔也是選舉產生。台灣自詡擁有先進的民主制度，先是選出台獨分子李登輝，繼而選出台獨加腐敗的陳水扁，馬英九既非台獨亦不貪婪，可惜是個中看不中用的小白臉，否則不至於搞到國民黨山窮水盡。明年大選，台灣人會吸取教訓選出明智的領導人嗎？

香港搞民主還在起步階段，更談不上成熟。既然潑婦、爛佬、街頭小混混都可以當選尊貴的立法會議員，縱火嫌犯也可以選上學生會主席，有人擔心有朝一日港獨分子坐着民主轎子入主禮賓府，恐怕並非杞人憂天。