【本報訊】 擁有七十四年歷史的中環鏞記酒家,終因兄弟相爭難逃清盤命運。日前被終審法院判以終極敗訴的二哥甘琨禮一方,在上周三清盤令正式生效前的最後關頭,以大哥甘健成一方的行為不合理為由,向終院法官申請暫緩執行清盤令,但即時遭終院首席法官馬道立駁回。終院昨頒下判詞解釋否決原因。

馬道立昨判決指,他以單一名的法官,並沒有司法權限去撤銷經五名法官審理,而得出正審判決的清盤令;況且就算五名法官齊集,他們在上月作出終審判決後,職責亦已完結,不能再回頭決定是否撤銷自行所頒的裁決。另外,甘琨禮並指大哥甘健成一方申請將母公司清盤的行為不合理這一點,馬官認為應在原審聆訊時便提出,而非在敗訴後才拿出來企圖翻案。因此駁回暫緩清盤令的申請。

終院早前在十一月十一日作出終極判決,頒令將鏞記酒家的母公司Yung Kee Holdings Limited清盤,但給予大哥二哥兩方二十八日時間,就收購股份問題商討。雙方其後同意將限期延後七天至上星期三(十二月十六日),當日甘琨禮一方在最後關頭作出有關申請。案件編號: FACV 4/15

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps