香港電台電視部製作的時事節目，我平時提不起勁認真去看，因為往往立場偏頗，甚至帶點煽動性。但日前他們請來藝人陳百祥作訪問嘉賓，倒能吸引我坐下來一看究竟。陳百祥人稱阿叻，名如其人，喜歡事事認叻，嘴皮上不會讓人。在我心目中，他經營多年，家財豐厚，理應早已上岸，故大可言人所不敢言，因而這節目能吸引我看下去。

看後我卻略感失望，阿叻可能自以為太叻，受訪前沒作充足準備，顯得有點語無倫次，竟說甚麼如果年輕人夠叻，應可以在公開試考取十二個A，入讀香港的八間大學云云。阿叻似乎連香港的考試制度也搞不清楚，而作為香港政治現況的支持者，對於主持人的質疑，他的回應也未能打到點子上去。

主持人問阿叻是否覺得回歸後社會的矛盾在激發。如果我是阿叻，我會問回歸前的香港電台，敢事事站在殖民地政府的對立面嗎？主持人昔日負責港台的另一節目，曾訪問親建制的葉劉淑儀議員，對方投訴在訪問中基本上沒足夠機會讓她回應問題，主持人只一味搶白。如果訪問的是泛民主派的人，跟港台的既定立場同聲同氣，主持人則多能待之以禮，最低限度會讓對方把話講完。港台用的是納稅人的錢，試問回歸前，他們敢這樣對待親政府人士嗎？社會有這樣的傳媒，怎不分化？

以該節目為例，主持人明顯有既定立場，如果我是阿叻，我會說：你們這機構叫公營不「公」，論客觀性，比我工作的私營電視台還遠遠不如！