曾主張推行全民老年退休金的行政會議召集人林煥光，日前力指全民退保在政治現實上已不可行，因現時民意轉向，本港收入增長緩慢，加上人口老化，勞動人口下跌，故無可能就全民退保立法。他又提到全民退保在二十多年前已開始討論，未來應繼續優化強積金及長者生活津貼。

林煥光的說法代表了政府的態度。全民退保研討了二十多年無結果，可見特區政府的理念和港英政府沒兩樣，只照顧精英利益，不關心普羅市民。老年化不過是託詞，十多年前根本未有老年化這說法，而且經濟較今天強勁，都不支持全民退保，今天拿老年化說事，以此挑唆更多人反對全民退保而已。說政治上不可行，敢拿來全民公投嗎？

香港沒人和歐洲福利主義去比較退休待遇，即使周永新方案全民退保也不過是卑微的每月三千元，香港無力承擔，帳如何算市民不知道。人們知道，香港人均GDP全球排二十五位，中國大陸排在八十四位，中國大陸做到全民退保，為何香港做不到？還吹甚麼牛說香港是富裕經濟體！

進而難免質疑，香港人均GDP三萬七千七百多美元（中國大陸六千七百多美元）是否真實？假如是真，只有兩種解釋：一是人均GDP江河日下，政府無力挽回衰落，才對老年化深懷恐慌；二是收入分享體制不公，貧富懸殊，精英與市民兩重天。