政壇：小氣候：言多必敗 骨牌效應
俗稱「網絡二十三條」的《二○一四年版權（修訂）條例》，就可以看出建制派有多齊心，甚至是「同坐一條船」，建制大黨副主席周浩鼎日前撐泛民「公平使用」原則修訂，並指會以個人身份向黨內中人游說，分享其法律觀點，然而周浩鼎的言論一石激起千重浪，令外界以為建制大黨的立場動搖，派出周對外「試水溫」。
建制大黨此時即刻撲火，一則於內部會議希望周謹言慎行，以免令外間有任何錯覺，二則對外派出資深議員對外重申該黨立場不變，然而建制派此時開始被打開缺口，陸續於版權條例的立場疑似有變化，第一波是建制工商政黨開始打開口牌，一時又指可以考慮泛民個別修訂，一時又指會傾向支持中止待續議案，而其他建制黨派都「心思思」，有的更提出不如先撤回草案再諮詢，有的更指既然沒有急切性，對撤回草案是「無所謂」。
政圈消息指，今次事件觸發點是有人忘記於今日已成為建制大黨領導層，雖非立法會議員身份，惟言多必敗，一言一行都難以個人身份為由切割；再說其他建制派亦視建制大黨如風向儀，一旦建制大黨立場有些少變化，於選舉年均隨時觸發骨牌效應，政府的政策或草案會否因此被拉倒，答案一早寫在牆上。
這同時衍生另外一個問題，建制大黨新領導層於關鍵政策立場當前能否準確把脈，君不見新領導層上場後，於鉛水事件、全港性系統評估等事宜，既未能化被動為主動拆彈，一直予人捱打的感覺，如今建制大黨五老，當中四老已表明意願是退下火線，但不只一次有官場中人都提出，是否可以留下其中一人。
綜合各方消息指，各方心中答案，而且呼聲最高是建制大黨前主席譚耀宗留下來主持大局，一來對建制大黨內部可以穩定軍心，二來對外亦可於建制派居中協調，事實上，立法會上周三流會，亦只有譚耀宗一人明確承認在提醒議員要提防流會後，仍然流會收場，反映建制派協調存在問題。究竟最後關頭有否令人出人意表的布局，未來三個月立法會亂局有多亂，將會相輔相成。
