政壇：小氣候：主動被動 查找不足
審計署每隔一段時間都會發表衡工量值報告，有政界中人形容猶如盤點查找不足，把政府部門積壓多時未處理的問題，一次過在陽光下開誠布公，基本上涉事的部門如被點名，都會秉持開放態度要檢視問題，最新一次「引爆」的問題，都廣受各方關注，包括揭發香港郵政經營不善、管理混亂十宗罪，而長期存在的空置校舍問題，更揭露在寸金尺土的香港，竟然有校舍停辦空置近三十六年，顯示教育局及地政總署在此議題上均未善用資源。
除了政府相關部門加以跟進，立法會政府帳目委員會跟進工作亦展開，敲定要就郵政運作、都市固體廢物、廚餘及空置校舍四個項目展開研訊，有委員私下預料郵政研訊是「重中之重」，包括郵政基金二十年來有八年虧損、十四年達不到固定資產目標回報率，以及員工申領大量超時補水等，勢必會窮追猛打，尋根究柢。
同樣值得留意的是，帳委會一改過往只以書面形式提問其他未研訊項目，破天荒決定其餘項目會以聯合質詢形式，邀請相關政府部門公開回答提問，目的是為免出現「漏網之魚」。
事實上，市民今日對於政府部門的要求愈來愈高，甚至有人形容投訴文化盛行，有審計署及帳委會輪流為政府部門的缺失、錯漏，猶如由頭到腳去「清掃」一次，其實有利無弊，當然有官場中人對於要被立法會議員提問都心有餘悸，認為最好可免則免。
不過，有政界中人指如兩害取其輕，被審計署及帳委會炮轟，總好過揭發者為政黨。事實擺在眼前，最為人熟悉的食水含鉛事件，政府於事件爆發之初極之被動，多次遭到連番追打，政黨的指定動作是口頭質詢、緊急質詢，再到引用特權法，加上今次夾在選舉前夕，更加是抽水停不了。
一句到尾，問題主動被動「被引爆」，承受的壓力當然不同，但正本清源是正視問題，在合理時間內對症下藥，而不是類似帳委會就民航處新空管系統問題多多一事，要再發信去才取得正式回覆，這不單費時失事，亦對解決問題無益。
