網上社交平台大行其道，港府近期趕潮流，先有警方設立專頁，後有特首梁振英開個人帳戶，有官員亦圖跟風做網絡潮人。不過，這些行動未見好評，更掀政圈閒話及揶揄，立法會反斗議員挑機梁振英帳戶拒絕非朋友留言，認為不如不做。有官員亦憂慮，由網誌的單向溝通走向fb的雙向溝通不容易。

政府忽然熱衷fb，皆因有內部評估認為這個溝通平台效果不錯，只要度過初期遭惡意謾罵、肆意破壞的艱難期，利用這個社交平台可以接觸到一些平時難及的受眾。事實上，政府官員如財爺鬍鬚曾、發展局局長陳茂波等，過去都有定期在部門的微博或網誌上刊文，單向作政策軟銷或發表個人見聞，保持網絡曝光率，但網誌到底不同fb，尤其警隊開設fb被惡搞及被謾罵洗版後，官場中人確有一定戒心。

近日梁振英開設fb，但只限朋友才可留言，結果引起官場熱話，有限制的fb是否一個逃生門？官場中人心大心細時，有本地政圈人士就以新加坡總理李顯龍的fb無限制運作為由，揶揄港府高層又想威、又要驚，此說到底是雞蛋裏挑骨頭抑或網民心聲，在政治氣氛惡劣的今天，人人看法不同。

fb令人又愛又恨，舉世皆同，名人開fb搞到一身蟻亦常事。台灣總統參選人之一、民進黨的蔡英文近日亦因fb惹禍，其帳戶據稱有多達一百五十萬「朋友」，經常被like的頁面日前卻遭大量內地網民「光臨」，除在牆上留言，更與蔡的支持者展開網絡罵戰，事件驚動台灣警政部門跟進，但有甚麼作用呢？因網絡世界本是虛擬的運作，受事件牽連的網絡用戶或平台一方有苦自己知。

新媒體與新溝通方式影響人類生活，政界及政黨操作亦面臨衝擊，特區政府高層願意走向網上社交平台是好事，至於使用新媒體應否加閘門，採取適當的保護措施？事關一個地區文化及政府尊嚴，更與一個地區的網絡管控及社會背景密切相關，勉強攀比或夾硬跟風，實在沒必要！

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps