本欄的時事評論是雜文形式，嬉笑怒罵，亦莊亦諧，不拘一格。正因為「不拘一格」，有時就難免出格，對在上位之人針砭過苛，偶爾便讓人誤解，以為在下當真心內發狂，肆意蔑視權威。其實好些不過是戲謔之言，不必當真，但因此而惹人疑竇，畢竟亦是我之過矣。

緬甸反對派領袖昂山淑姬素有「民主女神」之譽，但基於憲法所限，即使所屬的政黨在國會大選中勝出，她也無緣出任總統，昂山一急之下，便提出自己的權限應超越總統，此論使大眾頗感嘩然。筆者為此也湊趣寫了一篇題為「寄《莊子》給昂山」的文章，指以她「民主女神」之尊，緬甸總統不過是蝸角蠅頭之利，若因此而破壞憲法、踐踏民主，流風所及，將會對緬甸以至全世界捍衞法治的人產生不良影響。「君子之德，貴乎移風易俗」，是本欄早已說得唇焦舌敝之事。昂山固然想為國家做事，此心想必天日可表，但兩相比較，仍當以總統之位為小，法治之原則為大，前者只會得於一時，後者卻可能失諸永久，靜言思之，能不慎哉？故在下所言「蠅頭之利」者，其意正在於此。

筆者只是小人物，當然不可能私下認識昂山，故撰文時用詞辛辣，亦不覺是出言不敬，不過是抱着「下以風刺上」的傳統，希望聞者足戒而已。不意該文卻惹來朋友關心，跟我討論總統之位對於昂山是否「小利」問題。究其原因，或許都因筆者當日所言太粗略而起，如今補充說明，敬答如上，以文會友，不亦快哉！