相傳周文王年代民風淳樸，只要在地上畫一個圈，就可以視為監獄，犯人會乖乖地呆在圈內。畫地為牢本指在限定的範圍內活動，不得逾越，慢慢演變為貶義詞，形容大腦僵化，不知靈活變通，是愚不可及的另一種說法。

世上真有畫地為牢的蠢人嗎？有的，港府高官大都是其中的表表者。特首梁振英日前揚言，應該探討將部分環保價值較低的郊野公園改為建房用途，明顯是施放氣球，測試社會反應。不料輿論尚未聚焦討論，港府高官一個個嚇得出面澄清，發展局局長陳茂波強調任內不會打郊野公園的主意，而環境局局長黃錦星也重彈此調，重申本屆政府不會考慮這個問題。下屬否決上司的意見，除了反映港府內部缺乏溝通，自相矛盾，其實也凸顯港府已將發展郊野公園視為禁忌，根本就不敢碰，連想都不敢想，否則就是患了所謂「思想癌細胞」。

郊野公園真的神聖不可侵犯嗎？事實上，郊野公園並非自然形成，而是人為劃定。上世紀七十年代，港英政府推出郊野公園條例，將全港約四分之三的鄉郊土地囊括其中，實行保護，不得開發。如今的郊野公園不僅成為城市的肺，更為市民節假日行山郊遊提供好去處，只要步行或乘車不遠，就可以離開石屎森林，進入幾乎原生態的大自然綠色之中，這正是香港最可愛之處之一。

當年香港人口不多，不需要開發太多的土地，保護郊野公園是完全必要的。時移世易，香港人口增加，尤其是房屋問題不斷惡化，港府陷入地從何來的困境，將部分環保價值較低的郊野公園解放出來用於發展，是完全值得討論的。某程度上，郊野公園是香港土地儲備的一種特殊形式，是前人留給後人的禮物。

天予不取，天必譴之。這裏不能發展，那裏也不能動土，請問土地從何而來？人口如何安置？為了環保理想而無視大量無殼蝸牛的悲哀，真的可以心安理得嗎？